A Copa do Mundo vale os bilhões que o Brasil investiu?

Com a Copa do Mundo em pleno andamento, as ruas do Brasil estão cheias de aplausos aos atletas dos 32 países que competem pela vitória. No entanto, o júri ainda não decidiu se o Brasil vencerá a longo prazo por sediar esses eventos ou se isso se tornará um episódio fracassado e embaraçoso na história do país. Há três categorias principais de investimento que vale a pena avaliar: Investir em uma imagem positiva. O Brasil há muito tempo é considerado capaz de sediar as melhores festas do mundo e, até agora, o Brasil não decepcionou. As ruas estão lindamente decoradas e um ar festivo ficou evidente tanto na cerimônia de abertura quanto nos eventos. A FIFA informou que quase todos os três milhões de ingressos foram vendidos e as arquibancadas estão cheias de torcedores animados, salvando o Brasil da questão dos assentos vazios que assolou as Olimpíadas de Londres há dois anos. Mas é provável que isso melhore a imagem do Brasil e aumente o turismo, que é frequentemente citado como um benefício de sediar megaeventos? A resposta é preocupante: há evidências mistas (ver este estudo e outro) que o turismo aumenta significativamente a longo prazo ou que compensa os custos de melhorias relacionadas ao turismo em hotéis, atrações e infraestrutura. Além disso, os danos que podem ser causados ao turismo pela agitação podem mais do que compensar os benefícios de ser um lugar atraente com um bom ambiente de festa. Embora muitos dos protestos recentes nas maiores cidades do Brasil estejam saindo dos holofotes, os de São Paulo têm sido o maior problema enfrentado por esse megaevento até agora, colidindo com a atmosfera alegre e alegre do resto do país e servindo para lembrar aos fãs que há problemas maiores em jogo do que o vencedor final da competição. A greve dos trabalhadores do transporte público da cidade também causou grandes transtornos para os espectadores e envergonhou o Brasil no cenário mundial. Isso pode acabar tendo um impacto maior na imagem do Brasil como um lugar seguro e estável para viajar ou investir. Investir em infraestrutura urbana.É relatado que o Brasil gastou de 11 bilhões a 14 bilhões de dólares nos preparativos para a Copa do Mundo. A maior parte disso foi destinada à construção de estádios (novas construções e reformas) e à construção de infraestrutura de apoio nas 12 cidades que sediam eventos em todo o país. Essa é uma quantia enorme para qualquer projeto urbano, e é claro que os residentes esperavam que esse gasto produzisse melhorias significativas. Os megaeventos normalmente tentam compensar o custo do investimento com benefícios de longo prazo, como melhor transporte, maior investimento no país e melhores instalações esportivas. As cidades que tiveram mais sucesso o investimento em megaeventos integrou esses planos em uma estratégia de longo prazo para redesenvolvimento, entrelaçando os planos nos objetivos finais dos moradores daquela cidade. Barcelona, por exemplo, usou as Olimpíadas de 1992 para rejuvenescer a cidade, o que resultou em um núcleo urbano significativamente melhorado. No entanto, o legado e os benefícios dos megaeventos são notoriamente difíceis de medir, e é extremamente incomum que o custo total de um megaevento seja recuperado, mesmo considerando uma infraestrutura melhor. A construção da Copa do Mundo está atrasada e ultrapassou o orçamento e, embora isso seja normal para muitos megaeventos, isso não significa que seja um bom investimento. Infelizmente, oito trabalhadores perderam a vida durante a construção, um número preocupantemente alto para a indústria e outra marca negra do evento sob os holofotes da mídia global. Investir no esporte. Uma das vantagens de sediar a Copa do Mundo é que os jogos são realizados em várias cidades diferentes, o que significa que a distribuição de fundos é mais ampla em todo o país do que nas Olimpíadas, que estão concentradas em uma única cidade. Idealmente, isso deveria permitir a oportunidade de trazer instalações esportivas de elite para várias áreas do Brasil, oferecendo oportunidades para o desenvolvimento de jovens atletas e aumentando o acesso ao tão amado esporte nacional do futebol. Embora esse seja certamente o caso de alguns dos estádios que foram construídos no Brasil, muitas das instalações foram criticadas por serem construídas em locais remotos que não têm grandes equipes esportivas. No entanto, eles podem servir para catalisar a regeneração local se os planos legados forem realizados. Mas, dada a oposição que muitos deles enfrentaram, será um desafio longo e difícil transformar e manter essas instalações. Várias outras cidades enfrentaram desafios semelhantes após megaeventos: os Jogos Olímpicos de Atenas 2004 são frequentemente citados por terem criado vários elefantes brancos ou estádios vazios. O Brasil ainda pode conseguir capitalizar alguns de seus investimentos na Copa do Mundo, mas há vários sinais de que pode ter perdido sua oportunidade de ouro de fazer uma diferença significativa na vida de seus cidadãos, dando à infraestrutura urbana um grande impulso coordenado. Certamente existe o risco de o país ficar com estádios vazios e boas lembranças, em vez de qualquer impacto material. Mas não é tarde demais para as Olimpíadas. Ainda há tempo para o Brasil dar passos significativos na consolidação de seus planos e no cumprimento dos legados prometidos. As preocupações do público levantadas nos protestos recentes devem ser atendidas, e os organizadores devem realmente pensar no valor que ainda pode ser alcançado.

A Copa do Mundo vale os bilhões que o Brasil investiu?

Partner Center