Estudio de caso: ¿Proteger a su empresa o a su primo?

Después de una larga semana, lo único que Marguerite Espinoza quería hacer era apagar su ordenador. Eran las 5:30 de la tarde del viernes y acababa de terminar su jornada laboral como gestora de la experiencia del cliente en Spring Fire, un fabricante de hogueras de exterior sin humo. Pero tenía que conectarse a la llamada Zoom semanal de su extensa familia, una tradición que habían iniciado al principio de la pandemia. Será divertido; siempre lo es, se dijo a sí misma mientras buscaba el enlace en su agenda. La mayoría de las semanas esperaba con impaciencia la reunión virtual. Era caótica, con hasta ocho hogares conectados, pero era una forma agradable de ponerse al día con todo el mundo y pasar del trabajo al fin de semana. En cuanto aparecieron los rostros de sus padres, abuelos, hermana, tíos y primos, se alegró de haberse unido. Pero a los 20 minutos de la llamada, se dio cuenta de que una prima, Linda Garbes, parecía distraída, tal vez incluso disgustada. Ella y Linda se consideraban amigas más que familia. Habían pasado el rato en reuniones familiares desde que eran pequeñas y habían mantenido el contacto durante la universidad. Ahora ambas tenían 26 años y, aunque Marguerite seguía en Houston y Linda se había mudado a Tulsa, se enviaban mensajes de texto con regularidad. Marguerite le envió un ping a Linda ahora: ¿Estás bien? Pareces triste. Linda contestó enseguida: Son cosas del trabajo. Marguerite conocía bien al empleador de Linda; de hecho, había ayudado a su prima a conseguir el trabajo en Colter Metals, un fabricante a medida de piezas para ventiladores, sopladores y compresores. Colter suministraba a la empresa de Marguerite dos piezas clave utilizadas en los ventiladores de las hogueras de Spring Fire.1 Un año antes, cuando Marguerite se dio cuenta de que Colter tenía su sede en Tulsa y vio en su página de LinkedIn que la empresa estaba contratando personal, había animado a Linda, licenciada en contabilidad, a solicitar trabajo en el departamento financiero. Colter era un proveedor crítico desde hacía mucho tiempo y Spring Fire estaba a punto de renovar su contrato. Marguerite y Linda habían acordado desde el principio no hablarse de trabajo. Querían mantener la familia -y su amistad- separadas de los asuntos de sus empleadores. Y habían conseguido mantenerse fieles a ese compromiso. Así que cuando Linda mencionó el trabajo, Marguerite no indagó. En su lugar, escribió: Lo siento. LMK si puedo ayudar. Una hora más tarde, después de desconectarse del Zoom, su teléfono zumbó con un mensaje de texto de Linda: En realidad, ¿puedes hablar? Marguerite la llamó enseguida. "Vale", dijo Linda en cuanto hubo contestado. "Si te cuento algo, ¿prometes no decírselo a nadie? "2 Marguerite aceptó. Linda le explicó que Colter había despedido al 30% de su plantilla ese mismo día -principalmente en la parte de producción-, lo que la dejó completamente conmocionada. "¿No tenías ni idea de que eso iba a ocurrir?" preguntó Marguerite. "No", dijo Linda, sonando llorosa. "Pensaba que la empresa iba bien, pero al parecer nuestro mayor cliente acaba de cancelar su contrato con nosotros". "Creía que Spring Fire era vuestro mayor cliente". "Son el segundo". Marguerite se sintió mareada. Su mente se dirigió inmediatamente a lo que esto podía significar para su empleador. Spring Fire llevaba ya seis semanas de retraso en los pedidos, y el invierno no había hecho más que empezar. Como gestora de la experiencia del cliente, tenía que redactar un lenguaje que explicara los pedidos atrasados. Ese mismo día había redactado un texto en el que prometía que cualquier pedido realizado antes de finales de noviembre se entregaría el 1 de febrero. ¿Pondría en peligro esa promesa la situación con Colter?3 "Voy en serio con lo de no decírselo a nadie, Rita", dijo Linda, utilizando el apodo familiar de Marguerite. "Si Spring Fire se acobarda y no firma esa renovación, no creo que Colter lo consiga". "¿Pero podrán cumplir los plazos de entrega del contrato con un 30% menos de personal?". "No lo sé", dijo Linda. "Pero ahora mismo estoy más preocupada por mi trabajo". Marguerite se sintió culpable por haber estado tan centrada en Spring Fire. Por supuesto que también estaba preocupada por su prima. Pero Linda tenía que saber que Marguerite tendría en cuenta las implicaciones para su empresa y su propio trabajo. Retrasos El lunes siguiente, Marguerite se sintió aliviada de estar en la oficina. A los empleados de Spring Fire se les permitía entrar en un horario rotativo, y ella se había apuntado a los lunes. Sólo unos pocos empleados estaban in situ cada día, pero a ella le gustaba verlos, aunque sólo fuera con los ojos por encima de sus máscaras. Desempacó su portátil y saludó con la mano a dos colegas del departamento financiero, que charlaban en cubículos a un par de filas de ella. Como mantenían las distancias, Marguerite pudo escuchar su conversación, que resultó versar sobre la renovación del contrato de Colter. "Han vuelto con otra petición esta mañana", dijo uno de ellos. "Quieren prorrogar el contrato un año más". "¿Crees que Martha aceptará?", preguntó el otro, refiriéndose a Martha Springer, fundadora y CEO de la empresa. "Sé que ella quiere preservar esa relación. La lista de proveedores alternativos es corta". Marguerite pensó en el cuadro de mandos de riesgos que Martha siempre compartía en su reunión semanal de todos los empleados. Aunque la mayoría de las casillas estaban en verde o amarillo, la de la cadena de suministro había estado en rojo durante las últimas semanas. Muchos de los insumos clave de la empresa se obtenían externamente, y todos sabían que eso representaba su mayor riesgo. Los intentos anteriores de abastecerse en China y Bangladesh de las mismas piezas que fabricaba Colter habían fracasado: Esos productos apenas cumplían las normas de la industria y definitivamente no satisfacían los criterios de calidad de Spring Fire. Después de muchas búsquedas y falsos comienzos, el jefe de producto había encontrado un proveedor viable en México.4 Pero muchos en la empresa dudaban en utilizar esa opción, porque Spring Fire se había empeñado en comercializar sus productos como totalmente fabricados en EE.UU. Durante las reuniones de todos los empleados, el jefe de aprovisionamiento solía explicar todo lo que se estaba haciendo para mitigar cualquier posible interrupción de la producción. Martha replanteaba la cuestión y tranquilizaba a sus empleados. "La abundancia de pedidos es un buen problema", decía, señalando la fuerte y alentadora subida de las ventas.5 Por suerte, ahora los compañeros de Marguerite cambiaban rápidamente de tema. Uno de ellos se encogió de hombros y dijo: "De todas formas, no estoy seguro de que importe. Estamos tan bien posicionados. ¿Has visto las cifras de la semana pasada?". "Sorprendentes, ¿verdad? Ahora, ¡si pudiéramos enviar esos pedidos antes de 2022!". Ambos rieron y luego sonrieron a Marguerite, que logró una pequeña risita. Si Colter tenía problemas, ¿podría Spring Fire satisfacer la demanda? Sin duda, los plazos de entrega se retrasarían -una vez más- a pesar de todo su duro trabajo, y la reputación de la empresa se resentiría. No era el único fabricante en este espacio, y aunque ofrecía un ventilador patentado único para reducir aún más el humo, no estaba claro si los consumidores apreciaban ese diferenciador. Justo entonces, Patrick Cullen, el director de marketing y jefe de Marguerite, entró en su cubículo situado unas filas más allá y habló en voz alta desde detrás de su mascarilla: "¿Buen fin de semana, Marguerite?". Ella le hizo un gesto con el pulgar hacia arriba. "¿Algo que deba saber antes de lanzarme?". Ella dudó y luego sacudió la cabeza. ¿La familia primero? Esa noche Marguerite envió un mensaje de texto a su madre, Angela: ¿Libre para hablar? Su madre le envió un FaceTim de inmediato y le dijo: "¿Qué pasa? Nunca quieres hablar por teléfono". Era cierto. La mamá de Marguerite siempre la mantenía al teléfono mucho más tiempo del que a ella le gustaría. Pero ella realmente necesitaba un consejo. Contó la llamada del viernes por la noche con Linda y le explicó que había pasado la mayor parte del fin de semana agonizando sobre qué hacer. Describió lo culpable que se había sentido antes en la oficina. "¿Sientes que le debes lealtad a Patrick y a la empresa? "6 le preguntó su madre. Patrick se había arriesgado al contratarla tres años antes, cuando ella tenía casi cero experiencia en atención al cliente o marketing. Desde entonces había sido su defensor incansable. "Supongo que sí. Aunque si las cosas se tuercen con Colter y Spring Fire, ni él ni nadie se preguntará si yo lo sabía. "7 "¿No crees que lo hará?" preguntó Angela. "Sabe que tu prima trabaja allí, ¿verdad?". Efectivamente, Marguerite se había emocionado cuando Linda consiguió el trabajo y había compartido la noticia con Patrick. Ahora recordaba que él había hecho una broma desechable sobre lo agradable que era tener una espía en uno de sus proveedores. Se había reído pero luego le había asegurado a Patrick que ella y su prima habían acordado no hablar de negocios. "Lo sé, mamá. Y sé lo que vas a decir. Ni siquiera tienes que decirlo". "¿Qué voy a decir, sabelotodo?" "La familia es lo primero". Cuando su madre negó con la cabeza, Marguerite se sorprendió. "Vamos, ése siempre ha sido nuestro lema", dijo. "Pero no quise decir que la familia está antes que uno mismo", dijo Angela. "Podrías quedarte sin trabajo si no podéis cumplir todos esos pedidos. O si Spring Fire descubre que usted sabía de este problema y no dijo nada. No creo que fuera justo que Linda te lo dijera. Habías acordado no hablar de trabajo". Marguerite se quedó de piedra. Había estado segura de que su madre le diría que cumpliera su promesa. Si Colter no cumplía sus obligaciones, Spring Fire podría, con razón, cancelar el contrato e irse con el proveedor de México. Sería un gran quebradero de cabeza, por supuesto, pero la empresa estaría bien. Y suponiendo que Patrick y Martha no estuvieran furiosos con ella, Marguerite seguiría teniendo trabajo. "¿Así que se acabaron las apuestas?", le preguntó a Angela. "¿Puedo traicionar a Linda?"8 "No, no necesariamente. Sólo digo que es más complicado que decidir entre Linda y su empresa. Si mantener este secreto significa arriesgar su reputación, creo que ya sabe cuál es mi postura". ¿Enviar o no enviar? Esa noche Marguerite redactó un correo electrónico para Patrick y Martha con el asunto "Información importante sobre Colter Metals". Debido a una conexión familiar con Colter (de la que Patrick está al corriente), el viernes me enteré de que la empresa había tenido que despedir a una parte importante de su plantilla y que tal vez no pudiera cumplir los compromisos establecidos en la renovación del contrato. Pensé que Spring Fire debía saberlo antes de que se firmara ese contrato. Esta información se compartió de forma confidencial, por lo que le ruego que no me la atribuya en ninguna conversación con Colter. Leyó el borrador varias veces e incluso se permitió imaginar lo bien que le sentaría pulsar Enviar, sabiendo que los superiores agradecerían enormemente que les advirtiera de semejante riesgo. La palabra "héroe" le vino a la cabeza por un momento. Pero entonces borró el mensaje, eliminó la dirección de correo electrónico de Martha del campo "Para" y escribió: Patrick, ¿podemos hablar? Es algo urgente. Mientras pasaba el ratón por encima del botón Enviar, pensó en Linda. Este clic podría acabar con su amistad y crear un drama familiar. ¿Merecería la pena? Los expertos responden: ¿Debería Marguerite contarle a su jefe lo que sabe sobre Colter Metals? Bianca Bagnarelli Stacey Peck es asociada de soluciones en Spencer Stuart. La prioridad de Marguerite debería ser protegerse a sí misma y a su empleador. Si guarda silencio, podría estar poniendo en peligro el futuro de Spring Fire y a ella misma y a sus colegas sin trabajo. Su empresa y Colter Metals -y todos sus respectivos empleados- estarían juntos en un barco que se hunde. Nadie quiere eso. Sin duda, Linda la ha puesto en una situación difícil, y a Marguerite le preocupa comprensiblemente que compartir la información sobre los despidos de Colter traicione la confianza de su prima. Pero creo que ella tiene la obligación de contarle a Patrick lo que ha aprendido. Y creo que puede hacerlo de un modo que no dañe sus relaciones familiares. En lugar de enviar un correo electrónico, debería coger el teléfono y llamar a su jefe. Sin explicar cómo ha conseguido la información, puede decir que ha oído el rumor de que Colter Metals tiene problemas y sugerirle que se informe sobre la situación. Es importante que admita que no tiene todos los datos y que es muy posible que la dirección de Colter tenga un plan de contingencia. Pero Spring Fire debería investigarlo antes de renovar el contrato. Aunque Patrick sospeche que Marguerite obtuvo la información de Linda, no tiene por qué implicar rotundamente a su prima. Este caso me recordó a un grupo de amigos que hice en el trabajo hace muchos años. Éramos ocho, y aunque desde entonces nos hemos trasladado a otros lugares o hemos cambiado de empresa, nos hemos mantenido muy unidas. Una de esas amigas forma parte ahora del equipo jurídico de mi organización, lo que significa que está al tanto de noticias y novedades que no puede transmitir. Tenemos un acuerdo tácito de que no comprometeremos ni nuestras carreras ni nuestra amistad compartiendo información confidencial, y nunca lo hemos roto. Linda violó el acuerdo al que llegó con Marguerite y no puede esperar ahora que ella le oculte información material para su empresa y su trabajo. Es muy posible que Linda esté dando más importancia a los despidos de Colter de la que realmente tienen. Pero para saber si eso es cierto, Marguerite tiene que tomar medidas. Eso incluye decirle a Linda que sintió que tenía que compartir la noticia aunque se esforzara por evitar implicarla. Será una conversación difícil, pero tiene que ser sincera. Puede explicar que nunca mencionó a su prima y reconocer que muchas cadenas de suministro se han visto perturbadas durante la pandemia, por lo que es perfectamente normal que los clientes pregunten a los proveedores -incluso sin que se lo pidan- si algo podría impedirles cumplir sus promesas. Soy una persona de relaciones, y nunca haría nada a sabiendas para dañar un vínculo con un amigo o un familiar. Pero en este caso, creo que Marguerite puede hacer lo correcto tanto por Linda como por Spring Fire. Sus intereses están menos reñidos de lo que ella cree. Mita Mallick es la responsable de inclusión, equidad e impacto de Carta. Marguerite no debería decir nada a Patrick, Martha ni a nadie de Spring Fire. Comprendo la tentación de compartir la información que Linda le dio, pero hacerlo no quedará bien con ella y puede causarle más problemas de los que vale la pena. He estado dos veces en una situación similar. Al principio de mi carrera me hice amiga de una mujer que trabajaba en RRHH en la misma empresa. Ella y yo salimos a tomar unas copas y, tras ponernos un poco achispados, me contó que la empresa se estaba reestructurando y que iban a despedir a un buen amigo mío. Al igual que Linda, mi colega me pidió que no dijera nada. Me debatí entre qué hacer pero al final decidí guardarme la información para mí, y me alegro de haberlo hecho. La reestructuración se retrasó tres meses, y mi amiga acabó dejando la empresa antes de tiempo. Si le hubiera dicho lo que sabía -información que resultó ser inexacta- le habría causado mucho estrés innecesario. Más adelante en mi carrera, cuando trabajaba en una empresa de bienes de consumo envasados, alguien de mi red me contó que una de las agencias de marketing con las que trabajábamos estrechamente había sido invitada a hacer un lanzamiento para nuestro mayor competidor. (Las normas sobre conflictos de intereses impedían que la agencia hiciera negocios con ambos). Confié en la información pero, de nuevo, dudé en actuar en consecuencia. Finalmente, los representantes de nuestra agencia nos dijeron que habían tenido la oportunidad de pasar por el proceso de solicitud de propuestas con nuestro competidor y que habían hablado con la empresa, pero que se habían negado a seguir adelante. Como antes, si hubiera compartido la información internamente, habría causado revuelo sin motivo. Mi experiencia me ha enseñado que es mejor esperar y dejar que las cosas se desarrollen, sobre todo si no se puede estar seguro de que la información sea exacta. Durante la pandemia, las situaciones son fluidas. Los líderes están planificando y replanificando, pivotando, despidiendo y, a veces, volviendo a contratar. Puede ser que el equipo directivo de Colter considere ventajoso realizar despidos ahora, pero tenga previsto reincorporar a muchas personas más adelante. Linda no es una alta dirigente y puede que no conozca el panorama completo. También es posible que el miedo a perder su empleo le impida ver la situación con claridad. Si Marguerite comparte la información y Spring Fire la utiliza para tomar una decisión, como decantarse por el proveedor mexicano, pero los datos de Linda eran erróneos o incompletos y los problemas en Colter saltan por los aires, podría haber graves consecuencias posteriores. Además, si yo fuera Patrick y mi empleada compartiera información de su primo que había prometido mantener en secreto, me daría que pensar. Me preguntaría si podría confiar en ella para mantener la confidencialidad de la información sobre Spring Fire. ¿Y si se invirtieran los papeles y Spring Fire planeara dejar de fabricar el producto que utiliza piezas de Colter Metals? ¿Se lo diría Marguerite a Linda? Patrick podría tener la impresión de que ella es leal sólo cuando le conviene o le beneficia. Una cosa que Marguerite podría hacer es animar a Linda a hablar con la dirección de Colter para que sea franca con Spring Fire. Eso forma parte de ser un buen socio y proveedor: avisar a sus clientes cuando hay un problema, ya sea una pieza agotada, un incendio en su almacén o estrés financiero debido a la pérdida de un contrato. Apostaría a que Martha respondería positivamente a esa franqueza. Así que Marguerite debería esperar sentada por ahora. Yo le recordaría que los trabajos y los empleadores van y vienen, así que su tiempo y su energía están mejor empleados si se centra en las relaciones que quiere mantener. Notas de aula del Estudio de Caso 1 Las hogueras "sin humo" siguen produciendo humo, pero lo reducen mediante un diseño y una ingeniería que gestionan el flujo de aire. Algunas, como las de Spring Fire, utilizan ventiladores. 2 ¿Es una pregunta justa para hacerle a alguien que no sabe lo que le vas a decir? 3 ¿Los pedidos pendientes indican a los consumidores que un producto tiene mucha demanda y, por tanto, es más deseable, o frustran a los compradores que podrían llevar su negocio a otra parte? 4 A raíz de Covid-19, los expertos han instado a las empresas a hacer más resistentes sus cadenas de suministro mediante la identificación de vulnerabilidades y la diversificación de sus bases de proveedores. 5 ¿Es inteligente que la CEO centre a su equipo en el aumento de los pedidos mientras resta importancia a los posibles riesgos de cumplimiento? 6 ¿Hasta qué punto debemos sentirnos obligados con nuestros empleadores? ¿Y podemos esperar que esa lealtad sea correspondida? 7 ¿Saber que no será descubierta disminuye su obligación de decir algo? 8 ¿El hecho de que Linda haya violado su pacto de no hablar de trabajo significa que Marguerite no necesita mantener su promesa de silencio? Los estudios de casos ficticios de HBR presentan problemas a los que se enfrentan los líderes de empresas reales y ofrecen soluciones de la mano de expertos. Éste se basa en el estudio de caso de la HBS "El dilema del analista" (caso nº 394056-PDF-ENG ), de Joseph L. Badaracco y Jerry Useem. Nota del editor, 29 de septiembre de 2025: Este artículo ha sido actualizado para reflejar un cambio en el titular. No se han realizado cambios en el contenido.

Estudio de caso: ¿Proteger a su empresa o a su primo?

Partner Center