O jornalismo é a carreira certa para o senhor?

"Todo o ecossistema do jornalismo é construído com base na confiança", disse Charles W. Stevens. Ele trabalhou como repórter e editor no The Wall Street Journal por 16 anos e como editor na Bloomberg por 22 anos. "Se a confiança for quebrada, toda a instituição do jornalismo se desfaz." Pesquisas mostram que os jornalistas já perderam essa confiança. Nos últimos anos, a mídia ficou aquém do papel prometido. Eles cobriram a Guerra do Iraque presumindo que as fontes do governo eram verdadeiras. Confiaram cegamente nas fontes quando cobriram a ascensão do Theranos, apenas para mais tarde descobrir que seu líder foi exposto como uma fraude. Cobriram os tiroteios no spa de Atlanta como sendo motivados apenas por questões de gênero, quando a violência era explicitamente de natureza racial. E continuam a entrar nas comunidades para relatar histórias de partir o coração, apenas para passar para a próxima dias depois, raramente voltando a conversar com aqueles que ainda estão sofrendo com a dor, o choque e a perda. O bom jornalismo é mais importante agora do que nunca. A profissão está precisando de jovens jornalistas ansiosos para ajudar a reconstruir essa confiança perdida por meio de reportagens justas e abrangentes. No entanto, uma carreira no jornalismo não é adequada para todos. Se estiver se perguntando se o jornalismo é adequado para o senhor, pedi a seis profissionais da área que opinassem sobre o que é necessário para ser um ótimo jornalista. Veja o que eles têm a dizer. O senhor deve ser inerentemente curioso. David Fahrenthold, jornalista investigativo do The New York Times e ex-repórter do The Washington Post, disse que a curiosidade é uma qualidade decisiva para os jornalistas. "Ser jornalista é empolgante", disse ele. "O senhor tem um mistério lá fora que não quer ir para a cama sem resolver. Ser jornalista é ter uma licença para chegar ao fundo das coisas. Podemos dizer a verdade - não importa quem isso incomode ou desaponte." Como jornalista, o que o senhor faz com essa curiosidade é importante. O senhor deve questionar tudo. "Parte do nosso trabalho é descobrir se o que as pessoas estão dizendo é realmente verdade", disse Paula Span, colunista do The New York Times. Ela trabalhou no The Washington Post por mais de 15 anos. "A palavra de ninguém é um evangelho. Temos que agir judicialmente com um critério aguçado para as evidências." Para simplificar, um bom jornalista entende que o senhor deve investigar e questionar tudo - líderes empresariais, relatórios policiais, declarações de agências, funcionários do governo, decisões de juízes, argumentos jurídicos, políticas públicas, registros médicos e até declarações de vítimas simpáticas. Cabe aos jornalistas questionar sua veracidade e garantir que essas instituições estejam cumprindo a função que prometeram ao público. "O senhor simplesmente não sabe de onde virá a história", disse Stevens. "Leiam muito. Seja vigilante. Observem e sempre questionem as coisas." Ele acrescentou que ter curiosidade sobre as menores coisas em seu próprio mundo é o que leva a grandes histórias. O senhor deve ser persistente. Fahrenthold explicou que a curiosidade de um jornalista deve levar naturalmente à persistência: "Haverá obstáculos, e haverá pessoas que os colocarão lá. Supere-os. Descubra o que o senhor precisa". Ele acrescentou que o compromisso de um jornalista em descobrir toda a verdade deve guiar suas etapas de reportagem. "Compromisso com a descoberta completa - deixe que isso guie o senhor para ser persistente." Os jornalistas de cor geralmente precisam ter ainda mais coragem. "A realidade é que algumas pessoas com quem os senhores conversam serão desdenhosas, rudes, racistas ou sexistas", disse Danielle Belton, editora-chefe do HuffPost. "Mas o senhor não pode deixar que isso o impeça de obter a história." Uma grande parte da reportagem é gerenciar suas próprias emoções, gatilhos e experiências. "Se o senhor ficar desanimado porque algumas pessoas simplesmente não querem falar com o senhor ou o discriminam, não vai conseguir", acrescentou ela. O senhor deve se sentir à vontade para falar com estranhos. Parte de ser um bom jornalista é ter vontade de conversar com estranhos. Portanto, se o senhor odeia sair da sua zona de conforto, o jornalismo pode não ser o caminho certo para o senhor. Span compartilhou: "[Os jornalistas] tendem a ter [suas] fontes favoritas - pessoas que têm conhecimento, falam em frases simples e declarativas e podem explicar as coisas - e recorremos a elas repetidamente", disse ela. "Mas o que isso tende a fazer é reforçar o uso de um pequeno número de pessoas, que geralmente são pessoas como nós: Se o senhor é branco e educado, eles são brancos e educados. Precisamos nos esforçar para ir além dos suspeitos habituais e falar com pessoas que normalmente não vão ao ar." Michelle Lee, presidente da Associação de Jornalistas Asiático-Americanos e chefe do escritório de Tóquio do The Washington Post, reiterou que os bons jornalistas se esforçam para encontrar pessoas de determinadas origens que não são citadas com frequência. "Se o senhor está sempre falando com fontes que sabe o que vão dizer, não está fazendo justiça à sua história", disse Lee. O senhor deve ter humildade e uma pele grossa. Como jornalista, "a humildade não é negociável", disse Lee. "É muito importante entrar na história com uma atitude de aprendizado e não com a atitude de que o senhor já sabe o que está acontecendo." Nessa profissão, o senhor também deve estar pronto para ter seu trabalho analisado e criticado, não apenas por seus colegas, mas pelo mundo. O senhor terá de ser humilde, disposto a aprender e ansioso para desafiar suas próprias suposições. Como jornalista, veja como se espera que o senhor coloque a humildade em ação. O senhor deve ser crítico - não apenas em relação ao poder e às instituições, mas também em relação às suas próprias crenças. "É fácil se deixar levar pela crítica aos outros. Mas será que estamos sendo tão críticos com nós mesmos?", perguntou Jelani Cobb, reitor da Columbia Journalism School e jornalista de longa data da The New Yorker. Ser um bom jornalista significa verificar seus próprios preconceitos e crenças e desafiar suas suposições. Ele acrescentou: "Somos pessoas responsáveis por criticar pessoas no poder e instituições, por isso muitas vezes perdemos a visão de nós mesmos e deixamos de ser autocríticos", acrescentou. "Toda a instituição do jornalismo é formada por pessoas humanas. Ser autocrítico é importante se o senhor quiser que a instituição seja melhor." O senhor deve convidar e aceitar críticas construtivas. Como jornalista, o senhor deve aprender como e quando aceitar as críticas (muitas vezes duras) dos outros. "O senhor tem que ter uma pele grossa", acrescentou Belton. "Parte de ser jornalista é ser criticado", acrescentou. "Os editores vão tirar todo o seu lide, rasgar o seu rascunho, rejeitar as propostas que o senhor achava brilhantes e explicar-lhe, às vezes em detalhes, por que sua ideia não prestou. O público enviará um e-mail para o senhor e dirá por que sua redação é ruim." Belton disse que esse trabalho não é para os fracos de coração. "O senhor precisa manter o foco em 'Preciso ser o melhor possível nesse trabalho'", disse ela. "O senhor tem que ser capaz de deixar seu ego de lado. Se o senhor não consegue aceitar críticas, não vai conseguir." Mas o senhor não deve aceitar o assédio. O trabalho dos jornalistas está sujeito ao escrutínio público, mas nem todas as críticas são iguais. "Haverá trolls", acrescentou Belton. "E os trolls são fãs confusos. Por que alguém passaria algum tempo lendo ou falando sobre pessoas que na verdade odeia?" "Os trolls não têm nenhuma racionalidade por trás deles", disse Lee. "Sou constantemente assediado on-line. O tempo todo." Lee lidou com assédio intenso, perseguição e abuso on-line durante toda a sua carreira no jornalismo. "Os jornalistas que estão entrando na área devem estar cientes disso", disse ela. "Tudo o que diz respeito ao senhor pode ser doxxado, pesquisado e transformado em arma", acrescentou. Ela disse que, depois de ser perseguida, passou a ter muito cuidado ao publicar onde está e quando. "É um ambiente difícil. O senhor precisa entender o que está fazendo", disse ela. Lee acrescentou que o cyberbullying, no entanto, não é suficiente - e não deveria ser suficiente - para tirar alguém do jornalismo. Ela disse que, quando se trata de assédio on-line, os jornalistas precisam cuidar uns dos outros, conversar sobre o assunto com mais frequência e deixar de lado o aspecto competitivo do jornalismo. "A TI pode se isolar muito. Foi o que aconteceu comigo quando fui alvo pela primeira vez", acrescentou. "Os jornalistas não são necessariamente conhecidos por cuidar dos concorrentes, mas acho que, nesse caso, temos que nos defender uns dos outros." O senhor deve ter empatia, por suas fontes e por si mesmo. Ser um investigador diligente não significa que o senhor tenha que ser frio com as pessoas. Os jornalistas cobrem histórias que afetam pessoas humanas, portanto, não ter respeito e empatia pela humanidade pode ser prejudicial. Em resumo, ter empatia é importante, não apenas para as pessoas que o senhor cobre, mas para si mesmo. O senhor deve ser gentil, mas cético, com suas fontes e assuntos. Os jornalistas devem tratar todos os personagens de suas histórias de forma justa, mesmo quando o sujeito está sendo acusado de algo. É importante dar a todos uma chance justa de responder a qualquer coisa que seja dita sobre eles. Entretanto, os jornalistas também devem ter cuidado para não acreditar em tudo o que as pessoas dizem. Às vezes, as pessoas estão enganadas. Às vezes, as pessoas mentem. Muitas vezes, as experiências das pessoas são diferentes porque viajamos pelo mundo com as lentes de nossos próprios traumas e perspectivas limitadas. "Ninguém é uma parte desinteressada no processo de reportagem", disse Cobb. Ele disse que se o senhor for facilmente influenciado por um lado da história sem fazer a devida diligência para obter toda a verdade, não conseguirá produzir uma reportagem justa. "Nossa abordagem não é apenas acreditar nas vítimas. Nosso trabalho é descobrir o que realmente aconteceu." Os jornalistas muitas vezes precisam falar com fontes que estão compartilhando histórias difíceis, o que pode tornar desafiador pressionar para obter as provas de que precisam. Lee compartilha que adotar a prática de ser honesto com as fontes desde o início é uma boa ideia, especialmente com as fontes que contam histórias em que foram vítimas. "Sempre digo a elas que precisarei de documentações e outras evidências que comprovem sua história. Também digo a elas que conversarei com outras pessoas que possam corroborar sua história", disse ela. "Também digo a eles que meu trabalho não é ficar do lado deles. É descobrir o que aconteceu." "Não escrevemos para eles. Escrevemos para o público", acrescentou Fahrenthold. "Nossas fontes devem saber disso." Fahrenthold advertiu que os jornalistas muitas vezes têm que resistir a histórias que parecem "boas demais para ser verdade". E acrescentou: "Não estamos lá para desmentir as pessoas. Mas se a história for boa demais para ser verdade, não ignore seu instinto de talvez falar com mais 20 pessoas para descobrir se a história se encaixa. Às vezes, temos medo de matar uma boa história, mas ela precisa ser eliminada se não for verdadeira após nossa devida diligência." Também é importante lembrar que, como jornalista, o senhor provavelmente acabará cobrindo histórias de partir o coração, ficando cara a cara com pessoas que passaram por tragédias ou perdas recentes. Para sua própria saúde mental, pode ser tentador escrever sua história e seguir em frente, mas o bom jornalismo exige acompanhamento. "É uma boa ideia voltar ao local depois que o senhor terminar de cobrir uma história de uma comunidade em luto", disse Lee. "Acompanhar as fontes que sofreram o impacto de uma tragédia lhe dá uma reportagem mais completa, porque é mais provável que suas fontes confiem em você e lhe contem histórias humanas que todos os outros perderam." Após os tiroteios em Atlanta, Lee fez questão de visitar as famílias afetadas. Ela acrescentou que incentiva todos os jornalistas a se lembrarem das fontes que estão sofrendo. "Elas são pessoas. Como suas vidas mudaram após o incidente? Nosso público deve saber disso." O senhor deve ser responsável por sua saúde mental. O jornalismo não é um trabalho das nove às cinco. A profissão em si é muito reativa, o que pode dificultar o equilíbrio entre sua vida pessoal e sua carreira. Tudo isso pode afetar sua saúde mental, e o esgotamento é comum. Saber definir expectativas e limites para si mesmo é essencial. Muitas vezes, a senhora também terá de lidar com materiais perturbadores ou desencadeadores. Belton e Lee, como mulheres de cor, tiveram a experiência de assumir traumas em primeira mão ao fazer reportagens - e ambas acrescentam que não é fácil. "A senhora tem que cuidar da sua própria saúde mental", disse Belton. "É um trabalho gratificante - não é um trabalho fácil", acrescentou ela. "Cuide do senhor. Estamos no negócio de ajudar as pessoas a entender o mundo com mais clareza. Isso não pode acontecer de forma eficaz se o senhor estiver com dificuldades", acrescentou Lee. . . . Apesar dos desafios do trabalho, os jornalistas podem, no final do dia, ir para a cama sabendo que estão tornando o mundo um lugar melhor. Um mentor me disse certa vez que, de modo geral, os jornalistas são pessoas sensíveis e racionais. Somos sensíveis porque temos empatia por nossas fontes, pelos sofrimentos humanos e pelos problemas da sociedade - e racionais porque enxergamos o que não faz sentido e entregamos a verdade. Há um propósito em saber que nosso trabalho é importante para a instituição maior da democracia e da sociedade. TI também é uma boa sensação ir trabalhar com pessoas decentes que o senhor sabe que estão igualmente comprometidas com um mundo melhor.

O jornalismo é a carreira certa para o senhor?

Resumo.

Partner Center